Preferred Citation: Heinze, Richard. Virgil's Epic Technique. Berkeley:  University of California Press,  c1993 1993. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft9w1009xv/


 
2— Invention

a—
The Structure of the Action

1—
Purposeful Progress

        In order to characterize the way in which Virgil deals with the action, I will now
        attempt to establish the types of action among which his creative inventiveness
        prefers to move. The general difference between Virgil's and Homer's treatment of
319  the action could be summed up by saying that Homer's action is only significant in
        itself, whereas Virgil's always has a higher purpose. Reading Homer, one so often
        has the impression that the narrator has lost sight of the point of each episode; as
        A.W. Schlegel put it,[74]  'he lingers over every detail of the past with total attention,
        as if nothing had happened before or would happen after, so that everything is
        equally interesting as a living present time'. When this 'epic stillness' does occur in
        Virgil, it is the exception; the  Aeneid  is  generally more like drama, where every
        scene (in so far as it is aiming at specifically dramatic effects) is directed towards a
        precise goal; Virgil intends us never to lose the feeling that the action is  moving
        forward . Compare the treatment of Menelaus when he is wounded by Pandarus,
        with the treatment of Aeneas when he is wounded in Book 12. That the reader may
        be excited and tense about the consequences of the treacherous shot does not trouble
        Homer in the least (unless one is supposed to credit him with deliberately removing
        the tension and excitement); nor does it have any bearing on the subsequent events
        whether Menelaus recovers earlier or later; and yet we are made to linger over the
        scene as every possible detail is given. In Virgil, everything depends on Aeneas'
        being fighting-fit again, or else the enemy will gain the upper hand; the scene has an
        energy which directs it towards this goal and gives it point, and the attainment of
        this goal is essential for the success of the main action. Virgil does not invent an
        action like the 

figure
 [Agamemnon's survey of his men], the
        
figure
 [the survey from the walls], or the introduction of the 
figure
 [Dolon
        episode]. The apparent exceptions prove the rule. It is true that there are scenes
        which do not contribute anything to the advancement of the main story, and do not
        show any forward movement in themselves; but this is when the interest does not lie
        at all in the action and its portrayal but either (as in the Andromache scene) in the
        portrayal of an emotion, or (as in the tour of the site of Rome in Book 8) the national
        history of Rome.

2—
Strong Openings

        Virgil loves to start the action with a  sudden  strong  impetus , rather than slowly and
320  gradually. He wants to catch the listener's interest all at once, not step by step. How
        little haste the writer of the  Odyssey  makes to get to his hero, how much time he
        takes with the broad exposition! And when we do finally meet Odysseus, how


252

        calmly and dispassionately the events then unroll before our eyes! The  Aeneid
        begins, after a short introduction, with a turbulent scene, the tempest. When we see
        the hero for the first time he is in deadly danger. It is true that the exposition of this
        scene is comparatively calm (Juno's monologue and the conversation with Aeolus)
        but Juno's first words already proclaim the doom-laden event and swiftly it speeds
        nearer. This same pattern is repeated at every opportunity in the course of the
        narrative; I have referred to it repeatedly in my analysis which forms the first half of
        this study. In the second book, Aeneas' narrative begins more like a report than a
        description. The description starts when Laocoon suddenly enters. After Sinon's
        long tale, the entrance of the serpents and Laocoon's death set the action moving
        with a sharp impetus. The depiction of the night of terror does not begin with
        Aeneas being wakened by the clamour and gradually realizing what is happening,
        but with the pathos-laden appearance of Hector in a dream, which suddenly, and all
        at once, throws a harsh light on the situation. In Book 4 it is a question of bringing
        about Aeneas' departure. Another poet might have chosen to show the situation
        gradually becoming impossible, or Aeneas remembering his higher duty after the
        lapse of a certain amount of time. In Virgil it is a quite precise event, Iarbas' defiant
        prayer, which sets things moving; and Mercury's mission strikes the unthinking
        Aeneas like a bolt from the blue. Similarly when he actually sails away: for the story
        it would have sufficed for Aeneas to wake up at the first light of day and give the
        order to sail away, but this would have made too gentle a start for an action so
        fraught with consequences. Virgil makes Mercury enter a second time, and now
        Aeneas  subitis  exterritus  umbris   corripit  e  somno  corpus  sociosque  fatigat  (4.571)
        [was shocked by the sudden apparition: he leapt up and gave his comrades the
        alarm]. The real action of Book 6 begins when the Sybil enters; Virgil could have
        narrated how Aeneas sought her out, told her his wishes etc. Instead, he chooses to
        begin by describing a state of rest – Aeneas sunk in contemplation before the
321  temple-pictures – which is then rudely interrupted; only a few lines later can he
        begin to consult the god. One final example: the opening of Book 9 when Iris is sent
        to Turnus. Basically, the technical reason for this is that the new action should not
        have a flat beginning.

3—
Scenes

        Virgil knew from experience that a scene presented dramatically has a stronger
        effect than a scene narrated in epic style. He therefore tries to come as near as
        possible to composing the separate parts of his narrative as  dramatic  scenes . I select
        for my first example the treaty and its violation in Book 12, a scene which I have
        already analysed from a different viewpoint (p. 176f.). As before, we can learn much
        by comparing it with Homer. In Homer we watch the whole course of the action
        unroll all of a piece. Paris retreats before Menelaus, Hector upbraids him; Paris
        himself then suggests the duel; Hector restrains the Trojans from entering the fight,
        Agamemnon realizes why and does the same with the Greeks; Hector speaks and
        Menelaus answers; the duel is decided upon. Heralds are sent to Ilium and to the
        Greek camp. Meanwhile, Helen, driven by Iris, goes onto the ramparts and points
        out the Greek heroes to Priam; the herald finds Priam there and the latter goes to the


253

        duelling-place. There oaths are sworn, sacrifices made, Priam returns; preparations
        and duel. Aphrodite carries Paris off to Troy, there is a long scene there between her
        and Helen, who finally returns to Paris. Meanwhile Menelaus is looking for him on
        the battlefield in vain. There follows a long scene on Olympus, resulting in the
        abduction of Pandarus by Athena. Menelaus is wounded, there is a long conversa-
        tion between him and Agamemnon; the herald enters the camp, delivers his message
        to Machaon, returns with him, Menelaus is tended; meanwhile the Trojans are
        already advancing to fight, Agamemnon is raising his men's spirits individually. In
        Virgil the arrangements have been made the day before; the action begins as day
        dawns, as so often in drama. The scene is the plain in front of the city (116); we only
        leave this arena once briefly during a break in the action, in order to be present
        during Juno's conversation with Juturna (134-60). The characters enter one after
        another, so that the audience has time to get to know them; first servants, who erect
        turf altars; then the armoured soldiers from both sides; the leaders, clothed in purple
        and adorned with gold, rush about; at a given signal, positions are taken up, weapons
        are laid down; on the walls and roofs of the city can be seen women, old men and
        other non-combatant spectators: everything awaits the main characters. This is
        where the above-mentioned break comes. Now, when everything is ready, Latinus
        and Turnus, Aeneas and Ascanius enter; with them are the priests; in the case of
        these main characters their outward appearance is described, giving a vivid picture
        of the scene. There follows the detailed description of the oaths and sacrifices.
        Meanwhile, among the Rutulians a feeling of opposition to the duel has already
        sprung up; it grows as Turnus approaches the altar praying and showing visible
        signs of excitement: here, Juturna intervenes in the shape of Camers; things develop
        rapidly until the spear is thrown by Tolumnius and there is turmoil around the altar;
        Latinus flees back to the city, Aeneas wants to stay but is wounded and has to be led
        back to the camp: now Turnus shouts for chariot and arms, and the regular battle
        develops. One could regard the whole narrative as an exact portrayal of a scene as it
        would have been acted out in the contemporary Roman theatre, which liked specta-
        cular productions: on the stage the one short conversation between Juno and Juturna
        would be omitted. A second, very clear example is Aeneas' first meeting with Dido.
        The scene is set in Juno's temple in Carthage. Aeneas and Achates enter; they talk
        while looking at the pictures. Soon the queen arrives with a splendid retinue; Aeneas
        and Achates hide so as to watch the situation unobserved for a time. Dido, sur-
        rounded by her guard, takes her place on the throne in the centre of the temple and
        delivers commands and judgements. Noise and commotion are heard from outside;
        the excited group of Trojan leaders crowds in, surrounded by crowds of Carthagi-
        nians; Ilioneus steps forward and speaks with Dido. Scarcely has she expressed her
        desire to see Aeneas himself before her when he appears to everyone,, resplendent in
        a halo of light. First he addresses the queen with enthusiastic gratitude, then he gives
        warm greetings to the companions he had believed lost. Dido recovers from her
323  great amazement and welcomes him and invites him to be her guest;  exeunt  all in a
        merry festive throng (631). All through the  Aeneid , at nearly all the high-points of
        the action, there are scenes like this which are conceived from the viewpoint of a
        dramatist. They are presented using all the means of epic technique, but they retain
        as much dramatic effect as possible. I need merely mention the scene by the wooden


254

        horse; the scene at Priam's altar (2.512); the scene before Aeneas leaves Troy
        (2.634); the scene at Hector's tumulus (3.304); or at the  ara  [altar] of Hercules;
        Aeneas' arrival at Evander's shore (8.102). Lesser scenes are the meeting of Aeneas
        and the Sybil (6.59), the Achaemenides episode (3.588), Aeneas' return to his men
        (10.215-75). Finally, I remind you of Virgil's ability to bring the spectators of an
        action into the same picture as the protagonists wherever appropriate. We have
        discussed this above in connection with the Sinon scene, the boat-race, and the final
        duel.

4—
Peripeteia

        Pure epic style has a calm, steady development of the action in a single direction,
        although it may be delayed at times by hindrances. Dramatic style has a sudden
        reversal, a 

figure
. Our analysis in the first part has shown that, wherever he has
        the choice, Virgil always prefers to 'break' the action rather than let it unroll
        steadily. He starts by making the action apparently head in a different direction from
        the real one, and then suddenly turns it around; or, in cases where the right direction
        is taken from the start, he is not content with simple hindrances but intensifies them
        where possible so that they actually set the action off in a different direction.

        Seen from the Greek standpoint, the sack of Troy and its prologue form one
        steadily unrolling action, in which Laocoon's entry and warning bring only a
        momentary retardation. But as Virgil tells it, from the Trojan standpoint, the action
        starts by apparently moving steadily towards the deliverance of Troy. It reaches its
        highpoint in the joyful celebration after the horse has been pulled in. The  peripeteia
        occurs here, and the action rapidly moves in the opposite direction. The night-battle
324  itself is traditionally one long Greek victory; in Virgil, it seems for a while that the
        Trojans may triumph; but, only a short time after, fortune takes a different turn.

        Odysseus strives to reach his home with a steady, uninterrupted effort. The
        sojourns with Circe and Calypso delay his journey but do not change his destination.
        In Book 4 of the  Aeneid , at first everything seems to indicate that Aeneas will stay in
        Carthage permanently: Juno is working towards this end, Dido's love relies on it,
        Aeneas himself seems to have completely forgotten his true destiny. Then Mercury
        enters, the  peripeteia  occurs, and the narrative swings unstoppably in the opposite
        direction, and Aeneas sails away.

        In accordance with the historical tradition, the burning of the ships in Sicily only
        serves to explain the Trojan settlement there: Aeneas had to leave behind the crews
        of these ships. In Virgil's narrative, where the burning of the ships follows directly
        on the funeral games, it is a  peripeteia .[75]  The scenes of happy gaiety are suddenly
        interrupted by an event which the poet deliberately makes more terrible. It is true
        that Jupiter soon quenches the fire, but Aeneas' whole enterprise seems jeopardized
        (700-4) and it is only Nautes' advice, in combination with Anchises' appearance in a
        dream, which brings the action back onto its original path.

        According to the tradition, the settlement of Latium took place at first without
        any great difficulty. It was only later that Aeneas and Ascanius had to fight re-
        peatedly to assert their right to their gains. Virgil's Book 7 is arranged according to
        the same plan as the actions we have already examined. At first, everything seems to


255

        guarantee the happy outcome. The  prodigium  of the tables makes the Trojans sure
        that they have at last reached the promised land. The oracle of Faunus has already
        disposed Latinus to give the strangers a friendly welcome. The embassy is taking its
        course to the entire satisfaction of both parties. Then Juno intervenes, and step by
        step everything goes into reverse, until the huge war blazes up and seems to engulf
        in its flames everything which has been achieved.

        The same principle which is at work on the larger scale is also visible on the
325  smaller scale, in the separate parts of the narrative. I need only remind you that
        comparison with Homer's description of the races clearly showed that the unex-
        pected  peripeteia  is  Virgil's own. Similarly, in the description of battles, again and
        again the plot has the action rising to a definite high point and then suddenly
        switching direction. Rather than go through the same group of examples again, I
        will adduce some different, isolated ones.

        Before Aeneas and the Sibyl find their way over the Stygian waters to the
        Underworld itself, they have to overcome the resistance of Charon the ferryman
        (6.385ff.). It would be simple retardation if, in reply to Charon's speech, the Sibyl
        had pulled rank as Apollo's priestess and Charon had given way to her. Virgil makes
        a much more dramatic scene. The Sibyl's reply begins with an attempt to dispel
        Charon's fears; she tells him Aeneas' name, praises his  pietas , explains the purpose
        of his visit – all in vain; Charon persists in his refusal.[76]  Then the Sibyl pulls the
        golden bough from under her robe:  ramum  hunc  agnoscas  ['you must recognize this
        branch'] – and there is no need of further words on either side; with quiet respect
        Charon steers his boat to the bank. This intermezzo is a miniature drama in itself.

        The morning after the festival of Hercules (8.470), Evander answers Aeneas'
        request for help. His answer is as favourable as could be: whatever troops can be
        raised will be at his disposal; he also holds out the prospect of a considerably larger
        contingent of Etruscans; Aeneas could then thank him and joyfully begin the voyage
        to Caere. Instead, Evander's speech is phrased in such a way that Aeneas feels it
        puts an end to all his hopes, and does not dare to trust the prospect of Etruscan help.
        Aeneas and Achates sit with downcast looks, miserably considering the harshness of
        fate (520ff.) – then lightning and thunder from a clear sky give a timely sign of good
        fortune, weapons gleam and clash in the air. Aeneas knows that his divine mother
        remembers her promise, and all care has gone, the preparations for departure are
        taken in hand immediately and joyfully.

326  In the storm in the  Odyssey , Poseidon's intervention (5.365ff.) does not appear to
        be a  peripeteia : he himself says right at the beginning that the end of Odysseus'
        troubles waits for him on Scheria, and he only tries to delay this. The counter-action
        of the helpful goddesses, Leucothea and Athena, splinters into a series of small
        actions which gradually, joined with Odysseus' desperate efforts, nullify the effect
        of Poseidon's unfriendly intervention. In Virgil, the action starts with the outbreak
        of the storm. Step by step, the Trojans come nearer to disaster, one ship has already
        sunk, another four are already in danger of going the same way, then Neptune
        calmly surfaces from the deep, the winds depart, the clouds disperse, the sea calms
        down, the grounded ships float free and make for the safe shore. Thus what we have
        here is not an often retarded but always straightforward action with many stages, but
        one that has one single energetic break at the  peripeteia .


256

5—
Surprise

        A sudden reversal, such as we have just described, will generally mean that one or
        all of those concerned are  surprised . Such surprise, which results from sudden and
        unexpected events, and emphasizes their significance to some extent, plays an im-
        portant rôle in Virgil's action, even in places where we can hardly speak of a
        peripeteia . Consider how Aeneas' appearance surprises Andromache,[77]  Dido,[78]
        Acestes,[79]  and Evander and his men,[80]  or think of Aeneas' own experiences during
        the last stages of the sack of Troy: Venus' appearance, his father's refusal, flame-
        omens, the heavenly auspice, the sight of the enemy, the loss of Creusa, the vision of
        her – it is clear that he tumbles from one surprise to another, and when he finally
327  returns to his household he is also amazed to face a quite different sight from what
        he expected.[81]  Comparison with Homer again sets this characteristic in a clearer
        light. In  Iliad  4, when the Trojans advance to fight after the breach of the treaty,
        Homer merely says of the Achaeans 

figure

        
figure
 [once more they put on their armour and turned their thoughts to battle]
        (Iliad  4.222). How Virgil would have depicted this, one can imagine from a scene in
        Book 11 (445ff.). The armistice is over, in Laurentum they must realize that the
        fighting will start again, but the scene is described like this:

        nuntius  ingenti  per  regia   tecta  tumultu
        ecce  ruit  magnisque  urbem  terroribus  implet ,
        instructos  acie  Tiberino  a   flumine  Teucros
         Tyrrhenamque  manum  totis   descendere  campis .
        extemplo  turbati  animi  concussaque  vulgi
        pectora  etc.

        [and, see, the news now darted swiftly through the palace buildings, spreading
        intense excitement and striking keen alarm into the city; the Trojans, marshalled for
        battle, and with them the Etruscan contingent, were bearing down on them all over
        the plain from the river Tiber. At once the nation was shaken to the heart and thrown
        into confusion]. In the Homeric boxing-match when Epeius issues his insolent
        challenge, the others all remain silent. 'Only Euryalus went out to meet him . . . . The
        son of Tydeus encouraged him to fight' ( Iliad  23.676). When Eryx decides to accept
        the challenge (5.400), he throws two powerful  caestus  [boxing-leathers] into the
        ring:  obstipuere  animi  . . .  ante  omnis  stupet  ipse  Dares  [all were astounded . . . but
        Dares himself was the most impressed]. A whole group of such events is formed by
        the appearances of gods and their subsequent recognition. In Homer, when Ajax
        recognizes Poseidon ( Iliad  13.61), Aeneas Apollo (17.333), Priam Hermes (24.468),
        no words are wasted on describing the effect. It is unusually explicit when Helen 'is
        surprised' when she becomes aware of Aphrodite's presence (3.398). In such cases,
        Virgil never forgets to describe to us the terrible astonishment which befalls the
        mortal –  aspectu  obmutuit  amens arrectaeque  horrore  comae   et  vox  faucibus  haesit
        (4.279) [he was struck dumb by the vision. He was out of his wits, his hair bristled
        with a shiver of fear, and his voice was checked in his throat], or however else it is
        expressed.


257

        We mentioned something in section 2 (p. 251f.) which belongs here: the fact that
        characters who are to play a significant part in the action enter suddenly and swiftly.
        On p. 9f. we looked at Laocoon's entrance from this point of view. There is no
328  better parallel than Camilla's entrance in Book 11, before her  aristeia  begins. One
        might have expected her to take part in the council; she is not mentioned there at all;
        Turnus hurries down from the citadel ready for battle (498):

        obvia  cui  Volscorum  acie   comitante  Camilla
        o  c  c  u  r  r  i  t portisque  ab  equo  regina  sub  ipsis
         desiluitquam  tota   cohors  imitata  relictis
        ad  terram  defluxit  equis

        [here quickly Camilla rode up to meet him, her Volscian regiment with her, and hard
        by the gates the princess leapt from her horse; and all her band, following her lead,
        dismounted, slipping deftly to the ground].[82]  We can  see  the scene. How much more
        effective it is than if Camilla and Turnus had already decided on their strategy in the
        council-house, and what a bright light it throws on Camilla at the very moment
        when she steps to the forefront of the action.

6—
Contrast

        The scene of Neptune's intervention in the storm, which we have discussed above
        (p. 255), can also serve as an example of how the strong effect of the  peripeteia  (or
        of any sudden event) can be increased by a further basic device of artistic presenta-
        tion:  contrast . In the storm scene the sudden calm is all the more effective because
        of the contrast with the rough wind and waves which have been described just
        before – the simile at 1.148f. shows that clearly; elsewhere, too, Virgil likes to
        create a new situation with a sudden reversal and set it in sharp contrast with the
        previous state of affairs. It can be a contrast of moods: I am thinking of Aeneas'
        mood before and after the burning of the ships in Book 5, before and after the
        lightning  prodigium  in Book 8, before and after Mercury's first appearance in Book
        4. Or a contrast between complete rest and frantic activity: Turnus is roused by
329  Allecto from deepest slumber to raging battle-lust (7.413, 458); he is sitting in a
        sacred grove, i.e. in silent solitude, when Iris makes him jump up:  nunc  tempus
        equosnunc  poscere  currusrumpe  moras  omnis   et  turbata  arripe  castra  (9.12)
        ['now is the moment to call for horses and your chariots of war. Burst a way through
        every obstacle; surprise their camp into a panic and swiftly make it yours']. Simi-
        larly, it is in the still of the night, when Aeneas and his men are sleeping after the
        toils of the last few days in Carthage, that Mercury appears urging him to make
        haste, and this is followed by feverish activity,  rapiuntque  ruuntque  (4.554, 581)
        [they heaved and they hurried]. Contrast is apparent in many different places: Ae-
        neas' pious act, plucking green boughs with his own hands to adorn the altars of the
        gods, is contrasted with the horrible subsequent desecration of the grave of Poly-
        dorus:  parce  pias  scelerare   manus  (3.19) [do not stain your righteous hands with
        sin]); the Cretan colony is flourishing in every way when it is suddenly destroyed by
        plague and drought and crop-failure (3.132); the joyful and voluptuous feasting


258

        when they finally reach land contrasts with the loathsome and terrifying appearance
        of the Harpies (3.219); these are three examples which occur very close together. In
        all these and similar cases, Virgil started with the second situation: to increase its
        effect he invented the first or, where it already existed, he painted it with contrasting
        colours.

7—
Intensification

        When an action consists of a series of similar scenes, the weakening effect of
        repetition is compensated for by introducing some sort of  intensification . The prime
        example of this is the series of battles in the Sack of Troy. There are detailed
        descriptions of the fights in which Androgeus is involved (370-85), the fight for
        Cassandra (402-34), the battle for the citadel (453-505), Priam's last fight (505-58).
        Not only is the pathos more intense in the second scene compared with the first –
        Coroebus' despair at the sight of his betrothed, whom he has been searching for
        everywhere; but also, in contrast to the first fortunate outcome, there now comes the
        first serious defeat. Also, in contrast with the unknown Androgeus we now have on
        the battlefield the chief heroes of the Achaeans, Ajax and the Atrides. Neoptolemus
        is reserved for the hardest fighting, which follows, and this in turn intensifies the
        action, as the partial defeat in the second scene is followed by the decisive defeat
        when the citadel is stormed. Here, again, the finale consists of the greatest possible
330  disaster, the death of the king himself. We have discussed this above on p. 23ff. In
        the Dido scenes in Book 4 the climax leading up to the end is provided by the
        material itself. In the competitions in Book 5, after the highly dramatic and emo-
        tional boxing-match it was hardly possible to intensify the pathos any further.
        Instead, for the last competition, Virgil invents Acestes' miraculous feat, thereby
        raising the mood to the higher level of the portentous and supernatural Intensification is
        carried out most carefully where it is most urgently required, in the battle-descriptions
        in Books 9-12; I have referred to this repeatedly in my analysis above (p. 142ff.).
        Comparison with the battle-descriptions in the  Iliad  is particularly instructive here.

        Moreover, the principle applies not merely to the individual groups of scenes, but
        to the lay-out of the whole work; or at least Virgil intended it to. The first half of the
        poem ends with the most sublime passage of the whole work, the Parade of Heroes
        and Anchises' prophecies. However, compared with this first half, the second half is
        supposed to appear even more elevated and more splendid:  maior  rerum  mihi  nasci -
        tur  ordomaius  opus   moveo  (7.44) [a graver sequence of events opens before me,
        and I now begin a grander enterprise]. In fact, it does not convey this effect, and it is
        also doubtful whether Virgil was satisfied that he had achieved his objective. He
        was writing from the contemporary standpoint which regarded the celebration of
        war as the epic writer's greatest task. Books 7 and 8 are devoted to the preparations
        for battle; Books 9 and 10 describe the first battles and culminate in Aeneas' first
        great feat, the fall of Mezentius; after the excitement has dipped a little in Book 11,
        so that another rise is possible, this leads in Book 12 to the climax of the whole
        work, the death of Turnus. On this high spot the long road reaches its ending. It can
        never have entered Virgil's head that he should go on to narrate the peaceful
        consequences which must have followed Aeneas' victory.


259

2— Invention
 

Preferred Citation: Heinze, Richard. Virgil's Epic Technique. Berkeley:  University of California Press,  c1993 1993. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft9w1009xv/